丝袜亚洲性爱成人av资源站|欧美亚洲自拍偷拍一区|亚洲欧美激情久久|免费无码一级成年片大片|能直接看的黄色aV网址|人人摸人人干人人草|91AV视频免费在线|黄色片一节A节片|成片免费观看视频大全|颜色淫视频网站91草视频

歡迎來到東方醫(yī)藥網(wǎng)! 醫(yī)藥分類
專屬代理VIP渠道
您關(guān)注的產(chǎn)品:
您的手機(jī)號碼:
提交電話,廠家馬上單獨電話您價格!
為牟利私加藥品使用量 醫(yī)生吃73萬回扣獲刑
發(fā)布日期:2015-01-12 | 瀏覽次數(shù):
    東方醫(yī)藥網(wǎng)導(dǎo)讀:從2006年起擔(dān)任北京市房山區(qū)良鄉(xiāng)醫(yī)院腫瘤科主任的閆秀云,利用職務(wù)便利,為醫(yī)藥代表魏某謀取利益,收受魏某回扣款共計人民幣73萬余元。2012年11月27日,閆秀云被反貪機(jī)關(guān)查獲歸案。一審法院以受賄罪判處其有期徒刑十年六個月。閆秀云上訴后,近日,北京市二中院二審宣判,駁回上訴,維持原判。

  腫瘤科主任受賄73萬元

  閆秀云于2006年被任命為良鄉(xiāng)醫(yī)院腫瘤科主任,其間,她利用擔(dān)任腫瘤科主任的職務(wù)便利,為山西振東制藥股份有限公司(以下簡稱振東公司)北京學(xué)術(shù)區(qū)京西片區(qū)醫(yī)藥代表魏某(另案處理)謀取利益,加大藥品“巖舒”(復(fù)方苦參注射液)的使用量。

  閆秀云說,她當(dāng)主任時,科里已開始使用巖舒,但使用量很小。“魏某來找我,希望多用一些這種藥,后來還說可以給回扣。由于我剛上任比較謹(jǐn)慎,當(dāng)時沒答應(yīng)?!?/div>

  2007年7月左右,魏某又找上門來,說可以根據(jù)每個月的進(jìn)藥量,按7元/支給她回扣,這一次,閆秀云答應(yīng)了。 

  閆秀云提到的魏某,原系山西振東制藥股份有限公司北京學(xué)術(shù)區(qū)京西片區(qū)醫(yī)藥銷售代表。法院查明,魏某負(fù)責(zé)向首都醫(yī)科大學(xué)附屬良鄉(xiāng)醫(yī)院推廣銷售藥品“巖舒”(復(fù)方苦參注射液)。 

  2007年7月至2012年9月間,魏某為提高藥品巖舒的銷售量,根據(jù)良鄉(xiāng)醫(yī)院的進(jìn)藥量,給予該院腫瘤科主任閆秀云藥品回扣金額共計73萬余元。因涉嫌犯行賄罪,于2012年11月26日被羈押,同年12月12日被逮捕。 

  部分回扣分給10名同事 

  閆秀云稱,從2007年7月到2012年7月,魏某按每支7元的標(biāo)準(zhǔn)給回扣。2012年八九月改為每支8元給回扣。她收到錢后,拿出一部分分給了科里的醫(yī)生。 

  “我從閆秀云手里領(lǐng)到過一部分現(xiàn)金,每個月(除了我輪崗及外出進(jìn)修以外)都給。她給我的錢都是100元面值的,開始每次都是一二百元,也有三四百元,2012年的錢多了點,大多在300元,偶爾有400元。從2007年到現(xiàn)在,閆秀云給我在15000元左右。我們科室領(lǐng)導(dǎo)沒有商量過關(guān)于藥品回扣的事,閆秀云也沒有跟我單獨談過?!绷监l(xiāng)醫(yī)院腫瘤科副書記李某證明稱。 

  除了李某,良鄉(xiāng)醫(yī)院腫瘤科副主任、主治醫(yī)師、住院醫(yī)師、醫(yī)師,共計10人都作證自己從閆秀云那里領(lǐng)過錢,每人從100元到1.8萬元不等。閆秀云案發(fā)后,他們向良鄉(xiāng)醫(yī)院腫瘤內(nèi)科廉政賬戶內(nèi)退繳共計6.32萬元。 

  一審被判受賄罪后上訴 

  2012年11月26日,魏某被反貪機(jī)關(guān)查獲歸案。房山法院以行賄罪,判處魏某有期徒刑一年八個月。 

  而閆秀云,則被房山法院以受賄罪判處有期徒刑十年六個月。在案人民幣731360元,予以沒收,上繳國庫。余款及存折退回北京市房山區(qū)人民檢察院。閆秀云不服一審判決,提出上訴。 

  她表示,自己在偵查階段關(guān)于收受魏某70余萬元藥品回扣款的供述,系刑訊逼供取得,應(yīng)予排除。她稱自己只收受魏某轉(zhuǎn)賬的4.9萬元,未收受過現(xiàn)金,請求以受賄4.9萬元對其定罪量刑。 

  二中院認(rèn)為,一審判決采信的閆秀云供述有同步錄音錄像證明,系合法取得。此外,閆秀云所在科室的數(shù)名醫(yī)生證實,閆秀云具有指導(dǎo)其他醫(yī)生處方的權(quán)力,閆從2007年開始私下分錢,這些醫(yī)生向廉政賬戶退還閆秀云給予的錢款計63200元,與閆秀云辯解的收回扣的時間、金額均不符。 

  并且,閆秀云的辯解與在案證據(jù)證明的巖舒推廣費用投入比例及閆所在醫(yī)院的巖舒使用量不符,其辯解收受趙姓醫(yī)藥代表回扣,卻不能提供趙姓醫(yī)藥代表的具體情況供偵查機(jī)關(guān)查證。所以,法院對閆秀云的辯解不予采納。 

  最終,法院終審維持了原判。 

更多資訊請點擊:打開醫(yī)生回扣黑箱 統(tǒng)方變局突圍醫(yī)改
               “藥品回扣門”查處模式該打破了
文章推薦

找產(chǎn)品

添加客服微信

為您精準(zhǔn)推薦