3月7日晚間，白云山(600332)發(fā)布公告，廣州醫(yī)藥集團、廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司收到廣東省高級人民法院判決書。廣東省高級人民法院就王老吉大健康公司、廣藥集團訴被告廣東加多寶飲料食品有限公司（“廣東加多寶”）、廣東勝佳超市有限公司（“勝佳超市”）、廣東勝佳超市有限公司石牌東分店（“勝佳超市石牌東分店”）虛假宣傳及商業(yè)詆毀糾紛一案做出終審判決：駁回上訴，維持原判。

此前一審法院判定，廣東加多寶公司及廣東勝佳超市有限公司（以下簡稱勝佳超市）等涉嫌虛假宣傳和商業(yè)詆毀，廣東加多寶公司賠償王老吉方500萬元，并在主流媒體上公開道歉。

“10罐7罐”案加多寶再次敗訴 將賠500萬元并登報公開道歉

早在2014年11月，廣州市中級人民法院就此案做出民事判決“{（2013）穗中法知民初字第499號”}，要求加多寶停止宣傳虛假廣告語，并立即銷毀含有涉案虛假廣告語的宣傳物品；被告勝佳超市石牌東分店于判決發(fā)生法律效力之日起立即停止銷售包裝上印有“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶-加多寶”的加多寶紅罐涼茶，并立即停止使用印有“中國每賣10罐涼茶7罐加多寶”的廣告紙牌；廣東加多寶賠償原告王老吉方500萬元，并在判決發(fā)生法律效力之日起三十日內(nèi)在《廣州日報》、《南方日報》、《羊城晚報》頭版刊登聲明消除影響。

此次終審，廣東省高院就上述一審判決給予維持，指出“廣東加多寶公司發(fā)布本案爭議廣告的目的，不僅僅是宣傳自己的商品，而是通過廣告宣傳謀取更多市場交易機會，影響消費者選擇權(quán)并獲取競爭優(yōu)勢。爭議廣告由于內(nèi)容表達上的不完全真實，不恰當?shù)剡z漏有關(guān)‘加多寶’與‘王老吉’商標及其產(chǎn)品載體的重要信息，足以造成相關(guān)公眾誤解同時也損害了王老吉方正當利益，損害了公平競爭的市場秩序，構(gòu)成《中國人民共和國反不正當競爭法》第九條所規(guī)定的虛假宣傳”。

兩大涼茶糾紛官司王老吉連勝20場 加多寶或?qū)⒚媾R50億元賠償額

據(jù)了解，此案為進入2016年涼茶糾紛案中的第一個宣判案件。至此，在已判罰的涼茶官司案件中，加多寶出現(xiàn)20連敗。王老吉大健康方面稱，目前王老吉與加多寶系列案件涉及的賠償金額，加多寶面臨的賠償額已經(jīng)接近50億元。

AC尼爾森數(shù)據(jù)顯示，2015年以來，在整體飲料市場增長緩慢的情況下，涼茶行業(yè)逆勢增長，繼續(xù)保持兩位數(shù)的增長。王老吉方面表示，在連贏20場官司后，商標、紅罐、“怕上火”廣告語、配方四大核心資產(chǎn)全部歸位，品牌資產(chǎn)進一步增強。

“王老吉通過持續(xù)營銷創(chuàng)新，打造年輕化、時尚化、國際化的品牌形象，已然鞏固了涼茶行業(yè)第一品牌地位。”王老吉大健康相關(guān)負責人表示，據(jù)不完全統(tǒng)計，目前王老吉終端銷售網(wǎng)點已達600萬，其中商超、批發(fā)、小店等渠道鋪貨率均達85%，餐飲渠道達到60%。(南方日報)